ドラマ『トンイ』は日本でも大人気を博した。トンイを演じたハン・ヒョジュの魅力もあって、トンイがいかにも明るくて純粋な女性のように描かれていた。一方の張禧嬪は、朝鮮王朝３大悪女の１人に数えられて、悪女の代名詞になっている。しかし、本当の悪女はどちらだったのだろうか。

本当にトンイの毒殺はあったのか

ドラマ『トンイ』の主人公になっていたのは、１９代王・粛宗（スクチョン）の側室だった淑嬪（スクピン）・崔（チェ）氏である。彼女はトンイという名前でドラマに登場する。
トンイと張禧嬪はお互いにライバル関係にあったのだが、朝鮮王朝の正式な歴史書である「朝鮮王朝実録」を丹念に読んでいくと、張禧嬪よりトンイのほうが悪女であったと思われる根拠がいくつもある。それを３つに整理してみよう。
１つ目の根拠。
側室から王妃になった張禧嬪だったが、１６９４年４月に王妃から側室に降格になっている。その理由になっているのは、「張禧嬪の兄である張希載（チャン・ヒジェ）がトンイを毒殺しようとしていた」という告発があったからである。この告発は宮中を揺るがす大事件に発展し、結果的に張希載は済州島（チェジュド）に流罪となった。その後、張禧嬪は王妃から側室に降格になっている。

すべては、トンイが毒殺されようとしていたという告発が根拠になったのだが、その告発に明確な証拠があったわけではない。ということは、偽りの告発だったとも想定できる。本当に、張希載がトンイを毒殺しようとしたのかどうか。
たとえトンイを毒殺したからといって、張禧嬪の側は何も有利になる状況ではなかっただけに、そういうたくらみをする可能性が低いと判断せざるを得ない。
２つ目の根拠。
粛宗の正室だった仁顕（イニョン）王后は、長い病気の末に１７０１年８月に亡くなっている。それから４０日後に、トンイが粛宗に「張禧嬪が仁顕王后を呪い殺そうとしていた」という告発を行なっている。
ただ、非常に怪しいのは、仁顕王后が亡くなってから４０日も経ってから告発したことである。トンイがその事実を知っていたのであれば、なぜ、もっと早く言わなかったのだろうか。
実際に、仁顕王后の屋敷の周りから、呪詛（じゅそ）に使ったと思われる呪いの品物が発見されている。しかし、それを張禧嬪が埋めたという証拠は１つもない。たとえば、トンイが自分で埋めて告発したとも言える。その準備のために４０日もかかったのではないだろか。

このとき、粛宗の息子は、張禧嬪が産んだ世子（セジャ）とトンイが産んだ二男がいた。張禧嬪は、そのまま何もしなければ、自分の息子が王になれる。しかし、トンイの場合は二男であるため、張禧嬪の息子を排斥しなければ、自分の息子が王になれない。
しかも、すでに長い病床にあった仁顕王后はもう長くは生きられなかった。そんな王妃を、張禧嬪が危険を冒して呪詛する必要はまったくないのである。
むしろ、トンイのほうが張禧嬪を陥れる必要があり、それがこの告発だったのではないかという推理も成り立つ。
３つ目の根拠。
張禧嬪の息子は粛宗が亡くなった後、２０代王・景宗（キョンジョン）として即位した。しかし、わずか４年で世を去ってしまった。
それによって、景宗の弟だった英祖（ヨンジョ）が２１代王として即位した。英祖はまぎれもなくトンイの息子である。
しかし、父親である粛宗とまったく似ていなかったと言われている。景宗のほうは粛宗によく似ていたのだが、英祖はなぜかまったく似ていなかった。

英祖が即位した後に反乱が起きたが、その反乱軍が大義名分にしたのは、英祖が粛宗の子供ではないということだ。
当時はその噂は国中に広まっていた。事実であれば、トンイは粛宗以外の男性と男女関係を結んでいたことになる。その相手としては、トンイの黒幕だった金春沢（キム・チュンテク）の名も取り沙汰されている。
張禧嬪は作られた悪女である。実際、「朝鮮王朝実録」を読む限りにおいて、張禧嬪が悪行をした形跡はない。しかし、女官から王妃になったことで怨まれて様々な悪口を言われたのは事実である。
一方のトンイは、張禧嬪とは逆に悪女と呼ばれたことが一度もない。しかし、「朝鮮王朝実録」を読み、当時の状況を推察すると、張禧嬪よりトンイのほうが悪女だったと明確に思える。
ドラマでは、心の清らかな女性として描かれていたトンイ。果たして、実際はどんな女性だったのだろうか。

文＝康　熙奉（カン　ヒボン）

落差が大きい役を演じる／パク・ソジュンの神髄：第１回

まだ見ていなければぜひ『雲が描いた月明り』を！

あの日のヒョンビン／第１回・忘れられないドラマ